|
 |

Las Jornadas llevadas a cabo en la Sociedad Argentina de Pediatría
los días 5 y 6 de junio fueron un éxito por varias razones.
|
Ver galería
de imágenes
|
Tuvimos 189 inscriptos, entre médicos (56), biólogos
y bioquímicos (62 y técnicos (71) representando en total
a 17 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Participantes
originarios de la Provincia de Buenos Aires, Catamarca, Chubut, Córdoba,
Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, Mendoza, Misiones, Río
Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero,
Tierra del Fuego (Ushuaia) y Tucumán convirtieron al evento
en un encuentro verdaderamente federal.
La sala nutrida y el debate sostenido son indicios claros
de la importancia del tema tratado y del nivel científico con
el que se abordó la problemática del tamizaje de infecciones
transmisibles por transfusión. Agradecemos a todos los asistentes
por participar con tan alto grado de compromiso, por su permanente
intercambio de experiencias, sus elogios y su apoyo incondicional.
También agradecemos a la Comisión Directiva y a los integrantes
del Comité Científico de la AAHI por la confianza depositada en
los Coordinadores, la libertad dada para nuestra propuesta de temario, modalidad
e invitados y especialmente por las horas de trabajo entregada para ayudarnos
a cuidar los más mínimos detalles de organización.
Asimismo, expresamos nuestro testimonio de gratitud a las empresas patrocinantes,
sin cuyo valioso apoyo, no hubiera sido posible la concreción de este
evento. El testimonio de gratitud también lo extendemos a las secretarias
permanentes, Gladys, María y Anabella que conformaron nuestro equipo de
trabajo.
El balance ha sido más que favorable. 7 paneles y 28 disertantes conformaron
un ámbito de trabajo y actividad de alto nivel profesional y rigurosidad
científica. Una modalidad nueva, talleres, diálogo con expertos,
intercambio y comunicación de experiencias y disertaciones dieron rigurosidad
académica al encuentro.
Estas Jornadas nos permiten, en una apretada síntesis, concluir que la
situación de la hemoterapia en nuestro país es sumamente heterogénea
tanto en recursos humanos (cantidad y capacitación) como en recursos físicos
e insumos y equipamiento. Se evidencia la necesidad de realizar estudios transversales
a nivel nacional, en la que participen todos los actores de la disciplina, para
luego abordar estudios prospectivos que nos permitan describir adecuadamente
el contexto regional y trazar estrategias y políticas a futuro, estables
y eficaces, que no se resuelven únicamente con los procesos de centralización.
El camino a seguir demanda un trabajo ordenado y sostenido en el tiempo, para
lograr una base mínima que genere hemocomponentes de igual calidad en
todas las regiones del país. Un eje transversal del encuentro quedó definido
por la necesidad de la epidemiología en nuestra actividad y el sustrato
que significa la hemoterapia para los investigadores básicos y de los
centros de referencia en virología y zoonosis. Es necesaria la comunicación
permanente y el intercambio de conocimiento entre los investigadores y los profesionales
del área de hemoterapia. Juntos podemos contribuir no sólo a producir
mejores y más eficaces hemocomponentes sino trabajar en pos del mejor
status sanitario nacional.
Las limitaciones técnicas y metodológicas no sólo se deben
a las debilidades propias de éstas sino a factores externos tales como
la variabilidad biológica de los virus, bacterias y parásitos,
los cambios culturales de la población y el desconocimiento epidemiológico
que tenemos acerca de las variantes y mutantes de los agentes infecciosos. La
conferencia de fiebre amarilla nos mostró cómo de haber atendido
las señales de los estudios epidemiológicos hubiéramos podido
evitar el primer brote desde 1942 de fiebre amarilla urbana. La información
sobre retrovirus y los virus de las Hepatitis B y C nos alertaron sobre los cambios
y dificultades que se nos presentarán en los próximos 10 años,
un panorama muy poco alentador de no mediar un cambio de filosofía en
el abordaje de estos problemas. El panel de NAT marcó el momento cumbre
del debate pues allí, frente a la necesidad de un cambio filosófico
y un trabajo de logística a futuro, demarcó claramente la demanda
de romper con el ciclo vicioso de heterogeneidad de la calidad en todo el país.
Marcadores controversiales como Chagas, Brucelosis y Sífilis reafirmaron
una vez más el impacto que tiene la carencia de información regional
para adoptar políticas al respecto. Algoritmos para la expresión
de resultados, acciones frente al desvío del control interno, el impacto
de la baja calidad en la industria farmacéutica de hemoderivados y la
necesidad de reingresar donantes complementaron esta cosmovisión de nuestro
trabajo disciplinar.
Finalmente fue un reclamo reiterado de los asistentes la necesidad de conformar
equipos de expertos en el área de tamizaje, para definir indicadores y
estándares básicos para avalar acciones concretas en la Mejora
Continua de la Calidad. En este sentido el presidente Dr. Luis Carreras Vescio,
recordó a los presentes que un ámbito natural para el trabajo de
estas comisiones es la AAHI, una sociedad científica cuyo propósito
es contribuir al progreso y estudio de la Hemoterapia y la Inmunohematología.
Queremos agradecer a todos los disertantes puesto que sin su presencia nada de
lo que soñamos hacer durante estos dos días hubiere sido posible.
Esto es posible porque ellos constituyen la cara visible de equipos de trabajo
generosos, comprometidos y responsables en su quehacer.
Es de hacer notar la importancia de contar en nuestro medio con profesionales
excelentes en numerosas disciplinas que han compartido con nosotros sus conocimientos
y su experiencia, han colaborado gentilmente y quedaron en contacto para futuros
encuentros. Nuestra coordinación, por la presencia de todos ellos, fue
una tarea muy grata.
Dres. Jorgelina Blejer, Mirta Remesar, José Magariños
Coordinadores de las Jornadas |
| |
|
|