Tuvimos 189 inscriptos, entre médicos (56),
biólogos y bioquímicos (62 y técnicos (71) representando
en total a 17 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Participantes originarios de la Provincia de Buenos Aires, Catamarca,
Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa,
Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz,
Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego (Ushuaia) y Tucumán
convirtieron al evento en un encuentro verdaderamente federal.
La sala nutrida y el debate sostenido son indicios claros de la importancia
del tema tratado y del nivel científico con el que se abordó la
problemática del tamizaje de infecciones transmisibles por
transfusión. Agradecemos a todos los asistentes por participar
con tan alto grado de compromiso, por su permanente intercambio de
experiencias, sus elogios y su apoyo incondicional.
También agradecemos a la Comisión Directiva y a los
integrantes del Comité Científico de la AAHI por la
confianza depositada en los Coordinadores, la libertad dada para
nuestra propuesta de temario, modalidad e invitados y especialmente
por las horas de trabajo entregada para ayudarnos a cuidar los más
mínimos detalles de organización.
Asimismo, expresamos nuestro testimonio de gratitud a las empresas
patrocinantes, sin cuyo valioso apoyo, no hubiera sido posible la
concreción de este evento. El testimonio de gratitud también
lo extendemos a las secretarias permanentes, Gladys, María
y Anabella que conformaron nuestro equipo de trabajo.
El balance ha sido más que favorable. 7 paneles y 28 disertantes
conformaron un ámbito de trabajo y actividad de alto nivel
profesional y rigurosidad científica. Una modalidad nueva,
talleres, diálogo con expertos, intercambio y comunicación
de experiencias y disertaciones dieron rigurosidad académica
al encuentro.
Estas Jornadas nos permiten, en una apretada síntesis, concluir
que la situación de la hemoterapia en nuestro país
es sumamente heterogénea tanto en recursos humanos (cantidad
y capacitación) como en recursos físicos e insumos
y equipamiento. Se evidencia la necesidad de realizar estudios transversales
a nivel nacional, en la que participen todos los actores de la disciplina,
para luego abordar estudios prospectivos que nos permitan describir
adecuadamente el contexto regional y trazar estrategias y políticas
a futuro, estables y eficaces, que no se resuelven únicamente
con los procesos de centralización.
El camino a seguir demanda un trabajo ordenado y sostenido en el
tiempo, para lograr una base mínima que genere hemocomponentes
de igual calidad en todas las regiones del país. Un eje transversal
del encuentro quedó definido por la necesidad de la epidemiología
en nuestra actividad y el sustrato que significa la hemoterapia para
los investigadores básicos y de los centros de referencia
en virología y zoonosis. Es necesaria la comunicación
permanente y el intercambio de conocimiento entre los investigadores
y los profesionales del área de hemoterapia. Juntos podemos
contribuir no sólo a producir mejores y más eficaces
hemocomponentes sino trabajar en pos del mejor status sanitario nacional.
Las limitaciones técnicas y metodológicas no sólo
se deben a las debilidades propias de éstas sino a factores
externos tales como la variabilidad biológica de los virus,
bacterias y parásitos, los cambios culturales de la población
y el desconocimiento epidemiológico que tenemos acerca de
las variantes y mutantes de los agentes infecciosos. La conferencia
de fiebre amarilla nos mostró cómo de haber atendido
las señales de los estudios epidemiológicos hubiéramos
podido evitar el primer brote desde 1942 de fiebre amarilla urbana.
La información sobre retrovirus y los virus de las Hepatitis
B y C nos alertaron sobre los cambios y dificultades que se nos presentarán
en los próximos 10 años, un panorama muy poco alentador
de no mediar un cambio de filosofía en el abordaje de estos
problemas. El panel de NAT marcó el momento cumbre del debate
pues allí, frente a la necesidad de un cambio filosófico
y un trabajo de logística a futuro, demarcó claramente
la demanda de romper con el ciclo vicioso de heterogeneidad de la
calidad en todo el país.
Marcadores controversiales como Chagas, Brucelosis y Sífilis
reafirmaron una vez más el impacto que tiene la carencia de
información regional para adoptar políticas al respecto.
Algoritmos para la expresión de resultados, acciones frente
al desvío del control interno, el impacto de la baja calidad
en la industria farmacéutica de hemoderivados y la necesidad
de reingresar donantes complementaron esta cosmovisión de
nuestro trabajo disciplinar.
Finalmente fue un reclamo reiterado de los asistentes la necesidad
de conformar equipos de expertos en el área de tamizaje, para
definir indicadores y estándares básicos para avalar
acciones concretas en la Mejora Continua de la Calidad. En este sentido
el presidente Dr. Luis Carreras Vescio, recordó a los presentes
que un ámbito natural para el trabajo de estas comisiones
es la AAHI, una sociedad científica cuyo propósito
es contribuir al progreso y estudio de la Hemoterapia y la Inmunohematología.
Queremos agradecer a todos los disertantes puesto que sin su presencia
nada de lo que soñamos hacer durante estos dos días
hubiere sido posible. Esto es posible porque ellos constituyen la
cara visible de equipos de trabajo generosos, comprometidos y responsables
en su quehacer.
Es de hacer notar la importancia de contar en nuestro medio con profesionales
excelentes en numerosas disciplinas que han compartido con nosotros
sus conocimientos y su experiencia, han colaborado gentilmente y
quedaron en contacto para futuros encuentros. Nuestra coordinación,
por la presencia de todos ellos, fue una tarea muy grata.
Dres. Jorgelina Blejer, Mirta Remesar, José Magariños
Coordinadores de las Jornadas |
